Я не написал мое видение обсуждаемой раздачи потому что в отличии от Макса, у меня не было желания ввязываться в дисскуссию на эту тему. На страницах поста с 250 комментами. Вычленять разумные доводы в пользу мыслей, которые моим не соответствуют мне давольно сложно, когда такое большое количество информации. А писать чтобы со мной кто-то согласился я считаю не очень полезным
Зато мы поговорили об этой раздачей с ЗАЯ, который щаз тоже в Вегасе и с ним мне интересно такие штуки обсуждать, потому что почти во всем что он говорит есть вещи, над которыми стоит подумать и которые могут быть полезными.
Я же вижу эту раздачу так:
1 — Флоп отличный. Стек короткий. Забываем про пасс. Сбет тут смотрелся бы скажем в полбанка или чуть меньше, если бы мы были уверены, что опп сложный и умный, рейз наш был бы с катофа, а колил бы он это с баттона с явным намерением нас обыграть. Тогда небольшой сбет для него означал бы стандартное действие, причем в пользу слабости, так как сбет мы выбираем маленький и (О ужас!) не защищаемся от флешдро. Тогда мы часто будем видеть кол, чтобы нас обыграть. И чек турна всегда вызовет ставку на турне или чек на турне и колл на нашу ставку на ривере. При этом банк будет уже достаточно большой чтобы он запихнул в нас весь стек.
В данной же ситуации мы всегда будем выкидывать все что слабее, кроме тузов, с которыми мы выставимся итак. так что чек.
2 — Турн ставить плохо, потому что ставкой мы опять берем иницавтиву на себя, показываем намек на силу и начинаем расчитывать, что добираем велью, а не провоцируем блеф. Если тут и есть велью от тузов и пар, которые посчитают бет турна слабым, то добирать на ривере будет сложно. В тоже время чек-чек от нас почти всегда вызовет бет от оппа. То есть по фишкам бет и колл от оппа — это тоже самое что чек, он бет и мы колл. При том, что второе будет происходить чаще и инициатива будет у него, что оставляет хорошие шансы на блеф от него по риверу.
Макс еще рассматривал вариант с провокацией совсем маленьким бетом на турне. Мне это не нравится по соотношению стеков. У нас 15500, в банке 7500. Если мы ставим 2000, ему трудно запихнуть 7к в блеф, так как для нас это половина стека. Не знаю как это описать словами, но вобщем мой опыт бетсайзинга говорит, что тут это не уместно, тем более есть такой замечательный вариант как чек, который в этих обстоятельствах супер-часто будет вызывать от него турн-блеф.
Перекрут ставки по турну я не рассматриваю. Очевидно что он выкинет все, с чего мы так упорно хотим добрать.
3 — Ривер для нас отличный. Просто замечательный. Потому что мы ожидаем блеф, а блефовать по такому риверу очень просто и приятно ;) Опять обратимся к стекам. В банке 16500, у нас 11000. Обычно в такой ситуации мне больше нравится чек, потому что оппу итак очень легко в нас запихнуться, а ставка оставляет нам так мало фишек, по отношению к банку, что у него может возникнуть мысль, что мы редко будем выкидывать. Тем более, что инициатива у него и ему действительно очень легко играть бет турн, а на колл играть оллин ривер по пустоте.
Еще один аспект который хотелось бы учесть, что с тузом в руке он иногда будет ставить тут сам, потому что у нас не похоже ни на что сильное, но раз мы колили турн, он может посчитать, что может добрать с нас что-то и на ривере. А стек наш такой маленький, что если он решит поставить туза он уже не выкинет на оллин. Валью по закрывшемуся флешу очевидно может поставить только туз и то совсем не всегда, но все же мне кажется это значимый момент. Ставкой же 2к мы даем ему шанс сделать колл и не отдаться нам.
Фотки из Эскваера у меня нет, зато есть из ПокерСтайла ;)
